Pesquisa registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o nº MS-00956/2024, o Instituto Ranking Brasil Inteligência realizou, no período de 14 a 18 de setembro deste ano, junto a 500 moradores de Jardim (MS), com 16 anos ou mais de idade, a quinta pesquisa de intenção de votos para a Prefeitura Municipal nas eleições 2024, tendo intervalo de confiança de 95% e uma margem de erro de 4,35%, para mais ou para menos.

Espontânea

Na pesquisa espontânea, o Dr. Juliano, o “Guga”, lidera, com 24% das intenções de votos, sendo que nas pesquisas anteriores, realizadas em março, maio, julho e agosto deste ano, os percentuais foram 12,4%, 12,4%, 14,6% e 17%, respectivamente, tendo logo atrás a atual prefeita Dra. Clediane, com 16%, sendo que nas anteriores os percentuais foram 15%, 7%, 9% e 13%, respectivamente.

Logo atrás dela e tecnicamente empatado, considerado a margem de erro, aparece Geraldo Alencar, com 14%, sendo que nas anteriores os percentuais foram 8,6%, 10,2%, 7,4% e 12%, respectivamente, enquanto 1% dos entrevistados apontaram outros nomes, sendo que nas anteriores os percentuais foram 1%, 3%, 1% e 2%, respectivamente.

Além disso, 45% dos entrevistados não sabem ou não responderam, sendo que nas anteriores realizadas em março, maio, julho, agosto e setembro deste ano, os percentuais foram de 60%, 66,2%, 62% e 56%, respectivamente.

Estimulada

No levantamento estimulado, o primeiro lugar continua com Dr. Juliano Guga, com 34%, sendo que nos anteriores os percentuais foram 25,4%, 23%, 28% e 32%, respectivamente, seguido pela Dra. Clediane, com 26%, sendo que nos anteriores os percentuais foram 28%, 18%, 20% e 24%, respectivamente.

Ela está tecnicamente empatada, levando em consideração a margem de erro, com Geraldo Alencar, com 24%, sendo que nos anteriores os percentuais foram 15,6%, 20%, 17% e 22%, respectivamente, enquanto 16% não sabem ou não responderam, sendo que nos anteriores os percentuais foram 23%, 29,6%, 22,2% e 22%, respectivamente.

Rejeição estimulada

No quesito rejeição estimulada, a Dra. Clediane lidera com 30%, sendo que nas pesquisas anteriores os percentuais foram 31%, 36%, 33% e 34%, respectivamente, seguida por Geraldo Alencar, com 21%, sendo que nas anteriores os percentuais foram 9%, 6%, 7,4% e 10%, respectivamente, e Dr. Juliano Guga, com 10%, sendo que nas anteriores os percentuais foram 3,2%, 4%, 4,4% e 6%, respectivamente, enquanto 39% não sabem ou não responderam, sendo que nas anteriores os percentuais foram 28,2%, 20%, 24,6% e 50%, respectivamente.

Avaliação prefeita

O Instituto Ranking Brasil Inteligência também avaliou a gestão da prefeita de Jardim, Dra. Clediane, e para 35% dos entrevistados a gestão dela é ruim ou péssima, sendo que nos levantamentos anteriores os percentuais foram 33%, 37%, 40% e 38%, respectivamente.

Além disso, 35% dos entrevistados falaram que a administração dela é regular, sendo que nos anteriores os percentuais foram 34%, 33%, 32% e 33%, respectivamente.

Já para 26% dos entrevistados, a prefeita é boa ou ótima, sendo que nos anteriores os percentuais foram 29%, 25%, 23% e 24%, respectivamente, enquanto 4% não sabem ou não responderam, sendo que nos anteriores os percentuais foram 4%, 4%, 4% e 5%, respectivamente.

Avaliação governador

O Instituto Ranking Brasil Inteligência também avaliou que o governador Eduardo Riedel (PSDB) no município é considerado bom ou ótimo para 65% dos entrevistados, sendo que nas pesquisas anteriores os percentuais foram 50,6%, 52%, 60% e 62%, respectivamente.

Já 16% dos entrevistados disseram que é regular, sendo que nas anteriores os percentuais foram 30,4%, 28%, 21% e 19%, respectivamente, e 12% opinaram que é ruim ou péssimo, sendo que nas anteriores os percentuais foram 10%, 12%, 10% e 11%, respectivamente.

Além disso, 7% dos entrevistados falaram que não sabem ou não responderam, sendo que nas anteriores os percentuais foram 9%, 8%, 9% e 8%, respectivamente.

Avaliação presidente

Com relação ao presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 40% dos entrevistados disseram que é ruim ou péssimo, sendo que nos levantamentos anteriores os percentuais foram 40%, 42%, 43% e 45%, respectivamente.

Já 35% dos entrevistados consideraram bom ou ótimo, sendo que nos anteriores os percentuais foram 30%, 32%, 30% e 32%, respectivamente, e 21% opinaram que é regular, sendo que nos anteriores os percentuais foram 26%, 22%, 22% e 19%, respectivamente, enquanto 4% não sabem ou não responderam, sendo que nas anteriores os percentuais foram 4%, 5%, 5% e 4%, respectivamente.

RANKING