A nova proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, incluiu uma menção ao patrocínio do filme Dark Horse, produção sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro. A citação provocou apreensão inicial entre aliados bolsonaristas, mas pessoas próximas ao banqueiro afirmam que ele não apontou irregularidades na negociação.

Segundo interlocutores de Vorcaro, o banqueiro sustenta na proposta de colaboração que o acordo envolvendo o patrocínio teria ocorrido de forma regular. A conversa teria sido conduzida com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), sem promessa de contrapartida ou benefício político.

A inclusão do tema na delação teria ocorrido após o vazamento de mensagens em que Vorcaro e Flávio Bolsonaro tratavam do apoio ao filme. A avaliação de aliados do banqueiro é que ele decidiu mencionar o episódio justamente para apresentar sua versão sobre os fatos e evitar interpretações de que a negociação teria caráter irregular.

Nos bastidores, pessoas próximas ao dono do Banco Master dizem que a referência ao documentário não seria uma acusação contra o núcleo bolsonarista. A narrativa apresentada por Vorcaro, conforme esses interlocutores, seria de que o patrocínio ao Dark Horse foi tratado dentro de uma relação institucional e sem vantagens indevidas.

A nova proposta de delação foi entregue pelos advogados do banqueiro à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) no dia 1º de junho. A defesa aguarda uma manifestação dos órgãos ainda nesta semana.

O prazo é considerado importante porque termina na sexta-feira (12) o período de acesso ampliado dos advogados a Daniel Vorcaro. A autorização foi concedida pelo ministro André Mendonça, relator do Caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF).

A pedido da defesa, Mendonça permitiu que os advogados despachassem com o banqueiro das 9h às 17h, durante a semana, para finalizar a nova proposta de colaboração premiada. A expectativa agora é saber se PF e PGR aceitarão avançar nas tratativas.

A eventual homologação da delação pode ter impacto político e jurídico, especialmente porque envolve um personagem central do mercado financeiro e cita conversas com integrantes do entorno bolsonarista. Até aqui, porém, aliados de Vorcaro sustentam que a menção ao filme foi feita para contextualizar o episódio, e não para apontar crime.