POLÍTICA
Vereador Landmark critica proposta de privatização da saúde em Campo Grande
Parlamentar denuncia riscos da terceirização e pede debate amplo sobre melhorias no SUS
17/02/2025
11:25
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
O vereador Landmark Rios (PT) se manifestou nesta segunda-feira (17), na Câmara Municipal de Campo Grande, contra uma proposta que, segundo ele, abre caminho para a privatização da saúde pública na Capital. O projeto teria sido sugerido pelo vereador Rafael Tavares (PL) já no primeiro dia da nova legislatura.
📢 "Privatização é gambiarra que só precariza o serviço público na área da saúde. O vereador Rafael Tavares apresentou um projeto que ameaça a saúde pública em Campo Grande. Isso não é solução", criticou Landmark.
A proposta gerou preocupação entre especialistas e profissionais de saúde, que alertam para os impactos negativos da terceirização e privatização do Sistema Único de Saúde (SUS). Segundo Landmark, experiências em outros estados mostram que esse modelo resulta em precarização do atendimento, corrupção e desvio de recursos públicos.
Cidades como Rio de Janeiro e São Paulo já adotaram modelos de terceirização e Parcerias Público-Privadas (PPPs) na gestão da saúde, e os resultados foram precarização do serviço, queda na qualidade do atendimento e escândalos de corrupção.
📌 Casos críticos da privatização da saúde no Brasil:
❌ Rio de Janeiro: Gestão por Organizações Sociais (OSs) gerou escândalos de corrupção e falta de pagamentos a funcionários;
❌ São Paulo: Privatização da Atenção Primária reduziu o controle social sobre a saúde pública;
❌ Governo Federal (gestão Bolsonaro): PPPs no SUS beneficiaram grandes empresas, mas agravaram a falta de investimentos em hospitais públicos.
📢 "Não podemos ser irresponsáveis e jogar a saúde pública no ralo com essa gambiarra da privatização", declarou Landmark.
O Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo (Coren-SP) já manifestou preocupação com o avanço da privatização, especialmente no caso das Unidades Básicas de Saúde (UBS). Segundo o órgão, a transferência da gestão para a iniciativa privada:
🔹 Enfraquece o controle público sobre os serviços de saúde;
🔹 Reduz direitos trabalhistas dos profissionais, aumentando a insegurança na categoria;
🔹 Prioriza o lucro das empresas em vez da qualidade do atendimento;
🔹 Pode comprometer o acesso gratuito e universal ao SUS.
📢 "A saúde pública no Brasil é um direito garantido pela Constituição e deve ser tratada como tal. O que precisamos é fortalecer o SUS, não entregá-lo ao mercado", alertou Landmark.
O vereador reforçou que o SUS é um dos maiores sistemas de saúde pública do mundo e que os desafios enfrentados devem ser resolvidos com ampliação de recursos e eficiência na gestão, não com privatização.
📢 "Nosso país é referência mundial no sucesso do SUS. O que precisamos é ampliar o serviço e resolver problemas como filas de espera e demora no atendimento, mas sem entregá-lo para empresas que só visam lucro", concluiu Landmark.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Hashioka solicita instalação de placas de sinalização para ciclistas no Parque dos Poderes
Leia Mais
Hashioka sugere ações urgentes para melhoria da ponte sobre o Córrego Baixadão, em São Gabriel do Oeste
Leia Mais
Agressor de mulher poderá ser multado em até R$ 500 mil e ressarcir Estado por atendimento à vítima
Leia Mais
Simone Tebet admite possível candidatura ao Senado em 2026, mas sem desejo pessoal
Municípios