Política / Justiça
MPE pede devolução de R$ 10,6 milhões de ex-deputados estaduais por supersalários em MS
Ação civil aponta pagamentos acima do teto entre 2003 e 2007; nomes como Simone Tebet, Nelsinho Trad e Paulo Corrêa estão entre os envolvidos
20/07/2025
12:00
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
O Ministério Público Estadual (MPE) de Mato Grosso do Sul emitiu parecer favorável à condenação de ex-deputados estaduais por recebimento de salários acima do limite constitucional durante a 7ª legislatura da Assembleia Legislativa, entre 1º de fevereiro de 2003 e 31 de janeiro de 2007. A decisão da 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos de Campo Grande, proferida pelo juiz Ariovaldo Nantes Corrêa, prevê o ressarcimento de R$ 10.610.144,90 aos cofres públicos por dano ao erário.
De acordo com a sentença, os parlamentares recebiam R$ 15.502,50, quando o teto permitido seria de 75% do subsídio de um deputado federal, o equivalente a R$ 9.635,40 à época. Assim, o valor pago mensalmente a mais seria de R$ 5.567,10 por deputado.
A lista de condenados inclui nomes que ainda estão em atividade política ou ocupam cargos de destaque:
Paulo Corrêa (PSDB) – atual deputado estadual
Pedro Kemp (PT) – atual deputado estadual
Nelsinho Trad (PSD) – atual senador
Simone Tebet (MDB) – atual ministra do Planejamento
Flávio Kayatt – atual presidente do Tribunal de Contas de MS (TCE-MS)
Todos recorreram da decisão junto ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS). A ação, que tramita desde 2016, teve novo parecer favorável à condenação emitido no último mês pela procuradora de Justiça Sara Francisco Silva.
No parecer, o MPE sustenta que a ilegalidade dos pagamentos ficou evidente com a mudança de legislação na 8ª legislatura (2007–2011), quando os salários foram corrigidos para R$ 12.384,07, conforme a Lei Estadual nº 3.332/2006, que fixou expressamente o limite de 75% dos subsídios dos deputados federais.
“Após repercussão social negativa acerca dos valores pagos aos deputados estaduais durante a 7ª legislatura, foi editada lei que adequou os subsídios ao teto constitucional, o que evidencia o excesso anterior”, diz trecho do parecer.
A defesa dos parlamentares requer a improcedência da ação e argumenta que não houve dolo ou má-fé, o que, segundo os advogados, impediria o ressarcimento imprescritível, conforme o Tema 897 fixado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
“A ausência de dolo afasta a aplicação do entendimento de imprescritibilidade para ressarcimento ao erário”, alegam os advogados no recurso.
A reportagem procurou alguns dos citados no processo. Até o momento, apenas Flávio Kayatt respondeu, dizendo que não foi notificado oficialmente.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Novas regras nacionais para tirar a CNH entram em vigor e mudam prova prática em todo o país
Leia Mais
STF abre Ano Judiciário de 2026 em sessão solene com presença do presidente Lula
Leia Mais
Riedel afirma que modelo da Rota da Celulose foi desenhado para não repetir falhas da BR-163
Leia Mais
Na abertura dos trabalhos, Carlão cobra avanços em infraestrutura e saúde e defende união entre os poderes
Municípios